Posts mit dem Label Buch werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Buch werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Sonntag, 12. Mai 2013

Jonathan Strange & Mr Norrell von Susanna Clarke



Auf "Jonathan Strange & Mr Norrell" - den Debutroman von Susanna Clarke - wurde ich aufmerksam, weil es als eine Kombination von Fantasy und Jane Austen angepriesen wurde. Sehr wichtige Schlagworte für mich... Könnte ich die Motorik meiner Augebrauen voneinander trennen, hätte ich interessiert und skeptisch EINE Augenbraue elegant angehoben und hätte vielsagend gemurmelt, "Du, lieber über 900 Seiten Wälzer, hast mein Interesse geweckt. Ich mag ein Buch mit Rundungen". So aber habe ich aus Unfähigkeit beide Augenbrauen verkrampft hochgezogen und mit einem Ausdruck völliger Überraschung (als wäre ich meiner Sinne nicht ganz Herr) das Buch flux auf den verflixten Kindle geladen. In diesem Fall nicht der schlaueste aller Einfälle - dicke Wälzer mit Fußnoten machen sich irgendwie nicht so gut als elektronisches Buch. Es ist frustrierend so gar kein physisches Erfolgserlebnis nach dieser Seitenanzahl zu haben, das mit den Fußnoten kann man eigentlich vergessen und die Illustrationen sind auf Papier wahrscheinlich auch schöner. Und es ist ein gutes Buch. Ein Buch, das man sich durchaus auch in "echt" kaufen kann.

 





Die Geschichte spielt in Europa (Hauptschauplatz England) im 19. Jahrhundert zur Zeit der Napoleonischen Kriege. Richtige Magie ist schon lange nicht mehr praktiziert worden und man beschränkt sich auf Theorien über Zauberei mit allen möglichen philosphischen Nebengedanken. Nur die wichtige Grundfrage "Warum gibt es keine praktische Anwendung von Magie mehr in England?" wird tunlichst vermieden. Außerdem sieht es so aus, als wäre die Fragestellung mittlerweile auch so nicht mehr richtig.
Denn ein gewisser Mr Norrell hat es im Alleingang geschafft, Magie wieder aufleben zu lassen. Stolz und auch etwas verbissen über diese Errungenschaft, möchte er dieses Wissen mit niemanden teilen (fast alle Bücher über Magie befinden sich in seiner Bibliothek), aber auch sein Können in den Dienst des Allgemeinwohls stellen. Nur nimmt ihn am Anfang niemand ernst und er sieht sich gezwungen mit Hilfe einer Elfe (fairy) ein spektakuläres Zauberkunststück zu vollbringen, mit dem er manchen dunklen Stein ins Rollen bringt. Kurzfristig erreicht er aber sein Ziel, als Magier anerkannt und gesucht zu sein.
Jonathan Strange wiederum ist ein junger Mann, der eigentlich so gar keine wirklichen Ziele hat und eher durch Zufall zur Magie kommt. Überraschenderweise nimmt Mr Norrell Jonathan als seinen einzigen Schüler an und die beiden verbindet im Laufe der Geschichte so etwas wie eine unzertrennliche Hass-Liebe.
Während die sie gemeinsam für England Magie betreiben (die zwar funktioniert, aber eigentlich weiß niemand genau WIE sie funktioniert), brauen sich über und direkt neben ihnen dunkle Wolken zusammen, die beide nicht bemerken. Eigenartige Begebenheiten und eine dunkle Prophezeiung werden von den ach so begabten Herren einfach ignoriert. Erst als alles zu spät scheint, werden die wahren Begebenheiten von manchen Ereignissen entdeckt und es wird klar, dass Magie einiges mehr ist, als bisher vermutet.

Zuerst sei gesagt: Ja, das Buch ist lang und streckenweise etwas arg in ins Detail und Ausführliche gehend. Aber im Großen und Ganzen hat man hier ein gut recherchiertes Buch (die magische Geschichte ist in unsere reale Geschichte des 19. Jahrhunderts eingeflochten), mit entwickelten Charakteren und einer durchdachten Verflechtung mehrerer Erzählstränge zu einem Ganzen. All diese Dinge brauchen eben ihren Platz. Und auch die öfters bemängelnden Fußnoten sind im Grunde ein sehr praktische Methode, der geneigten Leserin Informationen zuzuspielen, ohne den Erzählfluß zu stören und mit konstruierten Dialogen (die so einfach nicht stattfinden würden) Erklärungen für gewisse Umstände zu liefern. Kurz gesagt, man sollte sich auf das Buch einlassen, so wie es ist: ein Buch mit vielen Seiten. Und dann kann es wirklich Freude machen:

Die Charaktere stehen auf eigenen Füssen und auch wenn man nicht alle Details der Lebensgeschichte jeder Person weiß, so sind Handlungen und Motivationen durchaus nachvollziehbar, obwohl hier keine zweidimensionale Schwarz-Weiß-Malerei betrieben wird. Weder Strange noch Mr Norrell sind gänzlich gut oder böse, sondern sehr menschlich mit ihren spezifischen Eigenschaften. Magie ist in diesem Roman nicht einfach der Motor, der die Geschichte antreibt und bei unglaublichen Verwicklungen zur einfachen Problemlösung herangezogen wird. Es werden hier nicht die klassischen Zutaten des Fantasygenres zum ewig gleichen Geschichtenbrei verbraten, sondern hier entsteht etwas eigenes; eine originelle Idee von Zauberei mit Quellen aus Mythen und Volkssagen. Magie ist hier eine "universelle Sprache", die nicht aus unserer Welt stammt.

Was mich als Jane Austen und Charles Dickens Fan zusätzlich begeistert hat, ist, dass Susanna Clarke in ihren Beschreibungen und Dialogen den "richtigen Ton" trifft und mit genau der richtigen Prise an (zur Farce) erstarrten Höflichkeitsroutine und  trockenen Humor (der mich speziell an Jane Austen erinnert hat) arbeitet.


"These ladies and gentlemen, visitors to the city of Venice, were excessively pleased with the Campo Santa Maria Formosa. They thought the facades of the houses very magnificent- they could not praise them highly enough. But the sad decay which buildings, bridges and church all displayed seemed to charm them even more. They were Englishmen and, to them, the decline of other nations was the most natural thing in the world. They belonged to a race so blessed with so sensitive an appreciation of its own talents (and so doubtful an opinion of any body else's) that they would not have been at all surprised to learn that the Venetians themselves had been entirely ignorant of the merits of their own city- until Englishmen had come to tell them it was delightful."



Eine Empfehlung an alle Fantasy Freunde, die sich gerne einmal zwischendurch die Zeit für ein Buch der etwas anderen Art nehmen - nur ein dickes Buch (keine 278 Bände ohne ersichtliches Ende), ohne Drachen und blutige Kriegszenen*, dafür mit einer gut geschriebenen, interessanten Geschichte über menschliche Irrungen und Zauberei. Viel Freude damit.


Arthur Rackham, 1920
 


Auf Deutsch ist das Buch "Jonathan Strange & Mr. Norrell" 2005 beim Berliner Taschenbuch Verlag erschienen.

*Nicht falsch verstehen - ich liebe klassische Fantasy mit Drachen, Magie und dem restlichen Brimborium. Aber man kann nicht jeden Tag Schnitzel essen. Obwohl...

Sonntag, 5. Mai 2013

Rabenbrüder von Ingrid Noll



Dieses Buch war ein schneller Verzweiflungskauf um halb sechs Uhr in der Früh. Kurz vor einer Bahnfahrt habe ich bemerkt, dass ich nichts zum Lesen eingepackt habe und musste dann mit einem Hirn, das allerhöchstens zu einem Drittel hochgefahren war, die schwere Entscheidung eines Buchkaufs bewältigen. Irgendwie konnte ich mich Dunkel erinnern, dass ich schon einmal etwas von Ingrid Noll mit Wohlgefallen gelesen habe und ein Krimi geht in meiner Welt eigentlich immer.




Laut Klappentext wird eine eine dunkle Familiengeschichte versprochen, in den Hauptrollen verträumter Paul, sein Bruder, der junger, lebenslustiger Achim, und ein Totenschmaus.
Es war vor allem die Eifersuchtsbeziehung der beiden Brüder, die mich dazu gebracht hat das Buch dann auch zu kaufen. Nachdem ich selber Geschwister habe, kenne ich das Aschenbrödelsyndrom in diesem Fall sehr gut - wobei ich dabei auch mit dem Finger auf mich selber zeige. Ist es nicht so, dass man selbst die ganze "harte" Arbeit hatte, während die Geschwister auf den Ball gingen? Und wer ist daran Schuld? Natürlich die Eltern, die immer die anderen bevorzugt haben. Ingrid Noll bschreibt die Lächerlichkeit dieses Verhaltens sehr gut und zeigt geschickt, wie peinlich es ist, wenn sich erwachsene Menschen unreflektiert an den angeblichen Fehlern der Eltern schadlos halten.
Leider fällt der Rest der Geschichte dann etwas flach. Die anfangs scheinbar undurchsichtigen (und teilweise recht konstruierten) Verwicklungen werden realtiv rasch aufgelöst, wobei aber die Entwicklung der Charaktere und ihre Beziehung untereinander etwas auf der Strecke bleibt. Eine wichtige Rolle spielt zum Beispiel Pauls Frau, die als extrem unterkühlte und strebsame Karrierefrau (ohne wirkliche Karriere) vorgestellt wird. Die Ehe zwischen beiden scheint distanziert, was vor allem in trauigen und wiederkehrenden Bildern eines aus Brot und Frischkäse bestehenden Abendessens illustriert wird. (Natürlich ist Pauls Geliebte das genaue Gegenteil der erstarrten Frischkäsefrau - sinnlich und schlampig.) Ganz am Anfang der Geschichte entdeckt Pauls Frau seine Affäre. Dieser Umstand bildet eine Art Nebengeschichte zu den sich häufenden Todesfällen, aber entwickelt sich dann auch nicht groß. Irgendwie scheinen die beiden Eheleute dann im Laufe der dramatischen Ereignisse wieder näher aneinander zu rücken, aber was die beiden aneinander bindet bleibt schleierhaft.
Ich persönlich hätte mir auch mehr Hintergrund zu Achim gewünscht und was ihn eigentlich antreibt. Es wird zwar ein dramatisches Ereigniss seiner Kindheit beschrieben und Befürchtungen seiner Mutter werden angedeutet, aber es bleiben doch ein paar Fragezeichen. Wahrscheinlich wäre es für mich da schon einfach gut gewesen, der Mutter etwas mehr Raum und Fleisch zu geben. Mütter sind wichtig und als Anfang und Hauptschuldige aller unserer Vergehen, sollte man sie zumindest genug zu Wort kommen lassen. (Das war jetzt mein Wort zum baldigen Muttertag).

Aber eigentlich laufe ich  hier in die falsche Richtung und bevor ich noch den zu wenig ausführlich beschriebenen Blumentopf auf Seite 38 kritisiere, sollte auf alle Fälle eines gesagt werden: es ist ein gutes Reisebuch. Und weil es überschaubar ist, kann man es leicht in Einzelheiten zerpflücken und das ist wahrscheinlich mehr als unfair. Nachdem ich gerade in einem 1000 Seiten Schmöker feststecke, der ruhig ein paar Seiten verlieren könnte, muss ich Ingrid Noll ein großes Lob für den Mut zur Kürze aussprechen. Es ist warscheinlich oft zu verlockend, sich zu sehr im Detail zu verlieren, anstatt der Leserin etwas eigenen Raum zum Ausfüllen zu geben. Jedenfalls eine Empfehlung für eine Bahnfahrt, aber wahrscheinlich sollte man sich Ingrid Noll besser mit einem anderen Buch annähern.



Ingrid Noll, Rabenbrüder, 2003, Diogenes Verlag

Dienstag, 23. April 2013

TATATATATA....Verlosung.....TATATATATA


Anlass: Welttag des Buches  - Aktion "Blogger schenken Lesefreude"


So liebe Lesefreunde - hier gibt es das Buch "...trotzdem JA zum Leben sagen: Ein Psychologe erlebt das Konzentrationlager." von Viktor E. FRankl zu gewinnen.






Viktor Frankl war ein österreichischer Psychologe und Begründer der Logotherapie. Im dritten Reich wurde er aufgrund seiner jüdischen Abstammung1942 ins Ghetto Theresienstadt deportiert und von da nach Ausschwitz gebracht. Das Erlebte verarbeitete er eben in diesem Buch.

Der Titel scheint auf den ersten Blick vielleicht eine etwas düstere Wahl, aber es handelt sich für mich um eines der hoffnungsvollsten Bücher, welches ich je persönlich gelesen habe. Bevor man irgendetwas von dem ganzen "Lebenshilfe-Schmarrn" (man verzeihe mir meine etwas plumpe, aber ehrliche Ausdrucksweise), das einem in Massen in den diversen Buchläden angeboten wird liest, sollte man diesem Buch eine Chance geben.

Ein weiterer Grund dieses Buch zu verlosen, war das ich momentan eigentlich keine eigene "Bibliothek" besitze. Meine Lebensumstände sind gerade nicht gemacht für so etwas Grundsätzliches und Sesshaftes wie viele Bücher. Außerdem habe ich schon immer eher die Einstellung vertreten, dass mir das Lesen von Bücher wichtiger ist, als das Besitzen. Die meisten Bücher liest man meistens kein zweites Mal und Büchereien sind unterstüzenswerte und großartige Einrichtungen. Es gibt aber schon so ein paar Bücher die ich gerne um mich habe: gewisse Nachschlagewerke, ein paar Lieblingsautoren und so weiter... und dieses Buch von Viktor Frankl gehört defintiv zu meinen Fixpunkten. Ich habe es schon mehrmal gelesen und als Audiobuch gehört und entdecke immer wieder neue Aspekte. Das heißt falls sich niemand hier her verirrt, behalte ich das Buch auch sehr gerne (nachdem ich meine letztes Exemplar verschenkt habe) ;).


Also: wer auch immer Lust hat dieses Buch zu gewinnen, hinterlässt einfach bis zum 30.04.2013 einen Kommentar hier und ich würde mich freuen, wenn ihr vielleicht schreibt, warum ihr das Buch gerne hättet und mich so quasi überzeugt. Wenn ihr unter 18 seit, holt euch bitte die Einverständniserklärung eurer Eltern, weil ich brauche ja dann im weiteren Verlauf vielleicht eure Adresse.


*Update 28.04.13*
Juhu, ich freue mich wahnsinnig, dass sich doch ein paar Leute hier her verirrt habe und das Buch gerne gewinnen möchten. Ich habe ja irgendwie befürchtet, dass meine Verlosung ungehört im Riesentrubel um die Aktion versickert. Jetzt bin ich doch ein bißchen trauig, dass ich nur ein Buch zu verlosen habe. Jedenfalls bitte ich den möglichen Gewinner/ die mögliche Gewinnerin jetzt schon um Geduld: es ist bis 30.04.13 Mitternacht möglich Kommentare zu hinterlassen und dann will ich eigentlich hurtig wie der Wind am 1. Mai verkünden, wer gewonnen hat. Ich habe nur leider momentan unter der Wochen nicht immer gesichert die Möglichkeit in das Internet Universum vorzudringen - man möge mit einer armen Geisteswissenschaftlerin und der lausigen Jobsituation, die einen zum pendeln zwingt, Mitleid haben. Das heißt, es könnte unter Umständen zu Verzögerungen kommen, die ich wirklich, wirklich zu vermeiden versuche. Es macht mir nämlich wirklich viel Freude gerade dieses Buch zu verschenken! Also vielen Dank für euer Interesse und euer Verständnis.












Sonntag, 14. April 2013

Es kann nur einen Bond geben...





Casino Royale ist der erste Band der James Bond Reihe von Ian Fleming und auch das erste Bond Buch, welches ich gelesen habe und ich muss sagen, ich bin positiv überrascht.
Es ist natürlich Bond und das heißt unvermeidlich schöne Frauen, schnelle Autos, viel Geld und eine nicht allzu komplizierte Handlung. Zumindest hier im ersten Band.
Trptzdem finde ich das Buch um einiges gelungener als die Filme. Ich muss das jetzt hier so grob vergleichen, weil ich ehrlicherweise in meinem Kopf einen Brei aus den verschiedenen Bond Filmen habe, weil mich die eigentlich nie so begeistert haben. Ich bin mir nicht einmal sicher, ob ich die Verfilmung von Casino Royale jemals gesehen habe.
Fleming schreibt sehr spannend und Bond gerät hier auch wirklich in Gefahr. Zwar nicht durch irgendwelche absurde, von größenwahnsinnigen Schurken geplanten Fallen, sondern durch ziemlich einfach umzusetzende, aber dadurch nicht minder grausame Folter. Auch die Beziehung zur obligatorischen Frauenperson ist etwas komplexer, als die Happy-End-Vereinigung der diversen Bond Filme.

Bond scheint auch keine rein "gute Figur" zu sein. Bei mir bleibt der Eindruck als würden sich die positiv besetzen Figuren in dem Roman vor allem durch ihren makellosen Stil hervorheben, während die Bösewichte doch einige Mängel in der Ästhetik vorweisen. Ansonsten sind Bond und Schurke fast auf der gleichen Ebene. Bond ist nicht unbedingt der Lebemann, wie er zumindest in den früheren Verfilmungen dargestellt wird, sondern er wird vor allem als Maschine beschrieben, der eiskalte Arbeitsmoral schon einmal seine Umgebung vor den Kopf stösst.

Ich werde jedenfalls sicher weitere Bond-Bücher lesen und empfehle Casino Royal für Krimi Freunde, die Interesse haben sich einmal möglichst sanft, aber auf gutem Niveau, aufs Spion-Genre einzulassen, wo Spannung durch die Jagd aufgebaut wird und nicht durch das Aufdecken des Schuldigen. Und man muss die Verfilmungen nicht unbedingt mögen.